Άρθρο 3/6/2021 του VanityFair : "Η θεωρία της εργαστηριακής - διαρροής : Η μάχη από μέσα για το ξεσκέπασμα της εμφάνισης του Covid-19"
Με αφορμή την πρόσφατη και ταχύτατη κατά τους ειδικούς, διάδοση της μετάλλαξης Δέλτα που ήρθε να σαρώσει σαν από Μηχανής .... Διάολος, τους μέχρι πρότινος αναίτια (?!) ανεμβολίαστους και κυρίως τους νέους που δεν είχαν φαινομενικά ουσιαστικό λόγο εμβολιασμού, το άρθρο του Vanity Fair γίνεται ακόμη πιο επίκαιρο !
Γιατί ?
Μα γιατί "χωρίς να γνωρίζουμε από πού προήλθε, δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι παίρνουμε τα σωστά μέτρα για να αποτρέψουμε την επανάληψη".
Νυχτερίδες και.... αράχνες, πάντα υπήρχαν (και θα υπάρχουν ?!?). Όμως αυτό μέχρι τώρα δεν στάθηκε ικανός λόγος και αιτία για να αλλάξουν άρδην κοινωνικές συμπεριφορές και κανόνες, που εν πολλοίς είχαν υιοθετηθεί ενστικτωδώς και εμπειρικά από το μεγαλύτερο μέρος των ανθρώπινων κοινωνιών εδώ και πολλούς πολλούς αιώνες ! Το ανθρώπινο είδος έχει αποδείξει εδώ και χιλιάδες χρόνια πως είναι ανθεκτικό και ευπροσάρμοστο, αυτοτελές και κοινωνικό ον μέσα στην Φύση που αποτελεί και Δημιούργημά της. Έχει αντιμετωπίσει με επιτυχία πολλές φορές στην ιστορία του αρκετούς Μαύρους Κύκνους με πολύ πιο πρωτόγονα "όπλα" από αυτά που διαθέτει σήμερα και κάθε φορά συνέχιζε να ζει σχεδόν με τον ίδιο βασικό τρόπο που ζούσε πριν. Με τον Μαύρο Κύκνο του Covid-19 τα πράγματα φαίνεται να εξελίσσονται διαφορετικά.
Κανείς δεν αμφισβητεί την υπουλότητα και την φονικότητα, τύπου ρώσσικης ρουλέτας, του Covid -19. Το θρίλερ του Covid -19 όπως φαίνεται θα έχει αρκετά νέα επεισόδια με το ένα αγριότερο από το προηγούμενο. Οι νέες συνήθειες και κανόνες φαίνεται να μονιμοποιούνται και να αλλάζουν τον τρόπο κοινωνικής ζωής με λίγο πιο περίεργο τρόπο από ότι είχαμε συνηθίσει ως άνθρωποι. Το φαινόμενο της Παγκοσμιότητας των μέτρων κάνει ακόμη πιο περίπλοκο το πράγμα αφού τα μέτρα αφορούν ολόκληρο το ανθρώπινο είδος επομένως δεν μπορεί να χαρακτηριστούν ως αποσπασματικά ή προσωρινά. Η εμπαίδωση και η συνήθεια σε συνδυασμό με τον μονόπλευρα καλλιεργούμενο φόβο τα παγιώνουν σε μεγάλο βαθμό προετοιμάζοντας για μια άλλη πραγματικότητα. Επομένως τίποτε δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται αβασάνιστα πόσο μάλλον όταν υπάρχουν αμφισβητήσεις πολλές φορές βάσιμες όπως προκύπτει από το άρθρο του παραπάνω περιοδικού, είτε για την προέλευση του ιού, ή των μέτρων που παίρνονται δεδομένου ότι όλα αυτά επηρεάζουν το μέλλον του ανθρώπινου είδους στο προσεχές μέλλον !
Υπάρχουν κάποιοι που ισχυρίζονται ότι με το που ξέσπασε ή ακόμη και πριν ξεσπάσει ο Covid-19 προέβλεψαν αυτές τις καταστάσεις στηριζόμενοι στην απλή Αριστοτέλειο Λογική και στην ικανότητά τους να συνδυάζουν αποτελεσματικά τα κατακερματισμένα παζλ των παγκόσμιων ανακατατάξεων. Άλλοι, ισχυρίζονται πως εξαιτίας της ατυχίας τους να μην ανήκουν στο "φυσιολογικό" ανθρώπινο είδος και ως φορείς περίεργων γενετικών συνδρόμων (τύπου Asperger) εκμεταλλεύτηκαν ιδιότητές τους να διακρίνουν αόρατα μοτίβα δεδομένων στο κοινό ανθρώπινο μάτι που τους οδήγησαν σε συμπεράσματα αντίθετα από αυτά που ακούγονταν επίσημα από Παγκόσμιους Οργανισμούς περί της προέλευσης του θανατηφόρου ιού. Οι τελευταίοι έγιναν μάλιστα αιτία να υπάρξει αναδίπλωση σχετικά με την επίσημη θέση περί προέλευσης του ιού.
Ακόμη πιο περίπλοκο γίνεται το θέμα λαμβάνοντας υπόψη ότι ορισμένα από τα email του Anthony Fauci δημιουργούν περισσότερα ερωτήματα σχετικά με την προέλευση του Covid-19.Ως διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων, ο Δρ Fauci έθεσε αμφιβολίες για τη θεωρία ότι ο Covid-19 προήλθε από ένα εργαστήριο όπως το Ινστιτούτο ιολογίας του Wuhan (WIV). Αφού το αποκλείει αρκετές φορές, είπε δημοσίως τον περασμένο μήνα ότι αυτό μπορεί να είναι πιθανό, καθώς η υπόθεση είχε μια δεύτερη ματιά στα μέσα ενημέρωσης και στον ακαδημαϊκό χώρο. Εξάλλου :«δεν μπορώ να εγγυηθώ όλα όσα συμβαίνουν στο εργαστήριο Wuhan, δεν μπορούμε να το κάνουμε αυτό», δήλωσε ο Δρ Fauci την Τετάρτη σε συνέντευξη στο NewsNation Now
https://www.wsj.com/articles/anthony-fauci-and-the-wuhan-lab-11622759752
Όλα φαίνεται να μας προετοιμάζουν για ένα ΝΕΟ είδος κοινωνίας, με ΝΕΟΥΣ κανόνες κοινωνικής συμπεριφοράς, από μια ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ που δεν είναι κρυφή πλέον, ούτε ανεπίσημη (Γιωργάκης έφη πριν από 10 χρόνια περίπου https://www.youtube.com/watch?v=fZ4njXKRono). Μάλλον πρέπει να μάθουμε και να υιοθετήσουμε ΝΕΟΥΣ ΜΟΝΙΜΟΥΣ κανόνες και συμπεριφορές.
Πριν συμβεί όμως αυτό θα πρέπει να μας βασανίσει μια αδιαμφισβήτητη παραδοχή : ανήκουμε (ακόμη) στο ανθρώπινο είδος, ίδιον χαρακτηριστικό του οποίου είναι η Σκέψη και η Κρίση ! Προσπαθώ να επεξεργαστώ το φαινόμενο Covid με βάση αυτά τα 2 χαρακτηριστικά δεδομένου ότι ούτε γιατρός είμαι, ούτε επιστήμονας του χώρου. Είναι αδύνατον να προσπεράσω αυτό το στάδιο και γεγονότα όπως αυτό του Vanity Fair προκαλούν απίστευτους κραδασμούς στην προσπάθεια εξαγωγής λογικών συμπερασμάτων και εμπιστοσύνης στο ΝΕΟ που φαίνεται να έρχεται. Η καχυποψία και η αμφιβολία σε ένα έλλογο ον προκαλείται από την υστεροβουλία και την ανεντιμότητα ! Επομένως όπου διαπιστώνεται ή δεν γίνεται προσπάθεια διαπίστωσης των διαφανών προθέσεων του φερόμενου ως Σωτήρα δεν μπορεί να κατηγορείται η Λογική !
Παρακάτω παρατίθεντε κάποια μεταφρασμένα αποσπάσματα από το περιβόητο άρθρο του Αμερικάνικου περιοδικού Vanity Fair, σχετικό με την διατύπωση της υπόθεσης περί εργαστηριακής διαρροής του ιού Covid-19 και εύχομαι όλοι μας να αποκτήσουμε μεγαλύτερη εμπιστοσύνη στις επιλογές μας !
"ΟGilles
Demaneuf είναι επιστήμονας δεδομένων στην Τράπεζα της Νέας Ζηλανδίας στο
Ώκλαντ. Διαγνώστηκε με σύνδρομο Asperger πριν από δέκα χρόνια και πιστεύει
ότι του δίνει επαγγελματικό πλεονέκτημα. «Είμαι πολύ καλός στο να βρίσκω
μοτίβα στα δεδομένα, όταν άλλοι άνθρωποι δεν βλέπουν τίποτα», λέει.
Στις αρχές της περασμένης άνοιξης, καθώς οι πόλεις παγκοσμίως έκλειναν
για να σταματήσουν την εξάπλωση του COVID-19, ο Demaneuf, 52 ετών, άρχισε να
διαβάζει τις ρίζες του SARS-CoV-2, του ιού που προκαλεί την ασθένεια."
"Η επικρατούσα θεωρία ήταν ότι είχε περάσει από
νυχτερίδες σε κάποια άλλα είδη πριν κάνει το άλμα στους ανθρώπους σε μια αγορά
στην Κίνα, όπου μερικές από τις πρώτες περιπτώσεις εμφανίστηκαν στα τέλη του
2019. "
"Ο Thomas DiNanno, πρώην αναπληρωτής βοηθός γραμματέας του Γραφείου Ελέγχου, Επαλήθευσης και Συμμόρφωσης του Υπουργείου Εξωτερικών, σε ένα memo που δημοσίευσε το περιοδικό την Πέμπτη, εξέφραζε την ανησυχία του για τις προειδοποίησες μεγαλοστελεχών του αμερικανικού υπουργείου εξωτερικών να μην ερευνήσουν το ενδεχόμενο διαρροής του COVID-19 από το εργαστήριο ιολογίας της Wuhan, φοβούμενοι ότι θα φέρουν στο φως στοιχεία για τη χρηματοδότηση των ΗΠΑ σε πειράματα Gain-of-function όπου γινόντουσαν εκεί θα «άνοιγαν το κουτί της Πανδώρας»."
"Το Gain-of-function είναι ένας αμφιλεγόμενος τομέας ερευνών που -μεταξύ των άλλων- περιλαμβάνει τη συλλογή επικίνδυνων ιών και τη γενετική τροποποίησή τους ώστε να είναι πιο θανατηφόροι, προκειμένου να μελετηθούν οι κίνδυνοι μελλοντικών εστιών."
"Ο Richard H. Ebright, καθηγητής του Rutgers, έχει συγκρίνει τα αποτελέσματα των ερευνών Gain-of-function με το σαν να «ψάχνεις για διαρροή αερίου με ένα κουτί σπίρτα που επιχειρείς να ανάψεις»."
"Στις
19 Φεβρουαρίου 2020, το The Lancet, από τα πιο σεβαστά και
επιδραστικά ιατρικά περιοδικά στον κόσμο, δημοσίευσε μια δήλωση που απέρριψε στρογγυλά την
υπόθεση εργαστηριακής διαρροής, καθιστώντας την αποτελεσματικά ως ξενοφοβική
ξάδελφο στην άρνηση της αλλαγής του κλίματος και τον
αντι-εμβολιασμό. Υπογεγραμμένη από 27 επιστήμονες, η δήλωση εξέφρασε
«αλληλεγγύη προς όλους τους επιστήμονες και τους επαγγελματίες υγείας στην
Κίνα» και δήλωσε: «Είμαστε μαζί για να καταδικάσουμε έντονα τις θεωρίες συνωμοσίας
που υποδηλώνουν ότι το COVID-19 δεν έχει φυσική προέλευση»."
"Η δήλωση Lancet τερμάτισε αποτελεσματικά τη
συζήτηση για την προέλευση του COVID-19 πριν ξεκινήσει. Για τον Gilles
Demaneuf, ακολουθώντας από το περιθώριο, ήταν σαν να «καρφώθηκε στις πόρτες της
εκκλησίας», καθιερώνοντας τη θεωρία φυσικής προέλευσης ως ορθοδοξία."
"Από την 1η Δεκεμβρίου 2019, ο
ιός SARS-CoV-2 που προκαλεί το COVID-19 έχει μολύνει περισσότερα από 170
εκατομμύρια άτομα σε όλο τον κόσμο και σκότωσε περισσότερα από 3,5
εκατομμύρια. Μέχρι σήμερα, δεν γνωρίζουμε πώς ή γιατί εμφανίστηκε ξαφνικά αυτός
ο καινοφανής κοραναϊός στον ανθρώπινο πληθυσμό. Η απάντηση σε αυτήν την
ερώτηση είναι κάτι παραπάνω από μια ακαδημαϊκή επιδίωξη: Χωρίς
να γνωρίζουμε από πού προήλθε, δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι κάνουμε τα
σωστά μέτρα για να αποτρέψουμε την επανάληψη"
"Μια έρευνα διάρκειας ενός μηνός Vanity Fair , συνεντεύξεις με περισσότερα από 40 άτομα και μια ανασκόπηση εκατοντάδων σελίδων των κυβερνητικών εγγράφων των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων εσωτερικών υπομνημάτων, πρακτικών συνάντησης και αλληλογραφίας μέσω email, διαπίστωσαν ότι οι συγκρούσεις συμφερόντων οφείλονταν εν μέρει σε μεγάλες κρατικές επιχορηγήσεις υποστηρίζοντας αμφιλεγόμενη έρευνα ιολογίας, εμπόδισε την έρευνα των ΗΠΑ για την προέλευση του COVID-19 σε κάθε βήμα. Σε μια συνάντηση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, αξιωματούχοι που επιδιώκουν να απαιτήσουν διαφάνεια από την κινεζική κυβέρνηση λένε ότι τους είπαν ρητά οι συνάδελφοί τους να μην εξερευνήσουν την έρευνα κέρδους της λειτουργίας του Ινστιτούτου ιολογίας του Γουχάν, επειδή θα έδινε ανεπιθύμητη προσοχή στη χρηματοδότηση της κυβέρνησης των ΗΠΑ"
"Στα τέλη Μαρτίου, ο πρώην
διευθυντής των Κέντρων Ελέγχου Νόσων Ρόμπερτ Ρέντφιλντ έλαβε απειλές θανάτου από
συναδέλφους επιστήμονες αφού είπε στο CNN ότι πίστευε ότι το COVID-19 προήλθε
από εργαστήριο. «Απειλήθηκα
και εξοστρακίστηκα επειδή πρότεινα μια άλλη υπόθεση», δήλωσε ο Redfield
στο Vanity Fair. «Το περίμενα από πολιτικούς. Δεν το
περίμενα από την επιστήμη. ""
Σύμφωνα με τα λόγια του Ντέιβιντ
Φέιθ, πρώην αναπληρωτή υφυπουργού Εξωτερικών στο γραφείο της Ανατολικής Ασίας,
«Η ιστορία του γιατί τμήματα της κυβέρνησης των ΗΠΑ δεν ήταν τόσο περίεργα όσο
πολλοί από εμάς πιστεύουν ότι θα έπρεπε να ήταν εξαιρετικά σημαντικό»."
"Οι
ερευνητές της NSC βρήκαν έτοιμα στοιχεία ότι τα εργαστήρια της Κίνας δεν ήταν
τόσο ασφαλή όσο διαφημιζόταν. Η ίδια η Shi Zhengli είχε αναγνωρίσει
δημοσίως ότι, μέχρι την πανδημία, όλη η έρευνα για την κοροναϊκή της ομάδας της
- μερικές από τις οποίες περιελάμβαναν ιούς τύπου SARS - διεξήχθη σε λιγότερο
ασφαλή εργαστήρια BSL-3 και ακόμη και BSL-2."
"Μέχρι
την άνοιξη του 2021, η συζήτηση για την προέλευση του COVID-19 είχε γίνει τόσο
επιβλαβής που οι απειλές θανάτου πετούσαν και προς τις δύο κατευθύνσεις.
Σε μια συνέντευξη στο CNN στις 26 Μαρτίου, ο Δρ Redfield, ο πρώην
διευθυντής του CDC επί Τραμπ, έκανε μια
ειλικρινή παραδοχή: «Είμαι της άποψης και εξακολουθώ να πιστεύω ότι η πιο
πιθανή αιτιολογία εξάπλωσης αυτού του παθογόνου ιού της Wuhan ήταν από εργαστηριακή
διαρροή. " Ο Redfield πρόσθεσε πως πίστευε ότι η απελευθέρωση ήταν
ατύχημα και όχι σκόπιμη πράξη."
"Μέσα
στην κυβέρνηση των ΗΠΑ, εν τω μεταξύ, η υπόθεση εργαστηριακής διαρροής είχε επιβιώσει
κατά τη μετάβαση από τον Τραμπ στο Μπάιντεν. Στις 15 Απριλίου, ο
Διευθυντής της Εθνικής Νοημοσύνης Avril Haines είπε στην Επιτροπή Πληροφοριών
του Σώματος ότι ζυγίζονται δύο «εύλογες θεωρίες»: εργαστηριακό ατύχημα ή φυσική
εμφάνιση."
"Στις 28 Μαΐου, δύο ημέρες
αφότου ο Πρόεδρος Μπάιντεν ανακοίνωσε την 90ήμερη αναθεώρησή του, η Γερουσία
των ΗΠΑ ενέκρινε ένα ομόφωνο ψήφισμα,καλώντας
τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας να ξεκινήσει μια διεξοδική έρευνα για την
προέλευση του ιού".
"Θα ξέρουμε ποτέ την αλήθεια; Ο Δρ
David Relman της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου του Στάνφορντ υποστηρίζει
μια έρευνα όπως η Επιτροπή της 9/11 για να εξετάσει την προέλευση του
COVID-19. Αλλά η Επιτροπή 11/9 έλαβε χώρα σε μια μέρα, είπε, ενώ «αυτό έχει τόσες
πολλές διαφορετικές εκδηλώσεις, συνέπειες, απαντήσεις σε όλα τα έθνη. Όλα
αυτά το καθιστούν εκατό-διαστατικό πρόβλημα. "
Το
μεγαλύτερο πρόβλημα είναι ότι έχει περάσει τόσος χρόνος. «Με κάθε μέρα και
εβδομάδα που περνά, τα είδη πληροφοριών που μπορεί να αποδειχθούν χρήσιμα θα
έχουν την τάση να εξαφανίζονται και να εξαφανίζονται», είπε. «Ο κόσμος
μεγαλώνει και τα πράγματα κινούνται και τα βιολογικά σήματα υποβαθμίζονται.»
Η
Κίνα φέρει προφανώς την ευθύνη για τους ανακριτές. Το αν το έπραξε λόγω
απόλυτης αυταρχικής συνήθειας ή επειδή είχε διαρροή στο εργαστήριο για να
κρυφτεί, είναι και μπορεί για πάντα να μείνει άγνωστο.",
"Η σκέψη που οδηγεί τον
συνιδρυτή της Paris Group, Virginie Courtier, είναι απλή: «Υπάρχουν αναπάντητες
ερωτήσεις», λέει, «και λίγοι άνθρωποι γνωρίζουν τις απαντήσεις»
.jpg.webp)
